1. ER怎么取值

對于Bardenpho工藝而言，ER，即后缺氧池內源反硝化除去的硝態氮占后缺氧池進水總硝態氮質量比例。如果后缺氧采用內碳源進行反硝化，ER介于25%-40%，如果投加外碳源，可高達45%-70%。

上述百分數源于一篇中文期刊，我試著從其參考文獻中找數據源頭，可惜怎么都沒找到。也嘗試著從其它一些英文教材中尋找，也沒找到。

ER，它最先出現在EPA的官方設計指南中，是在推導氮平衡過程中加入的一個百分比參數，但是，EPA指南中沒有這個數據取值區間，也沒告訴你如何計算這個百分數，甚至在給出的Bardenpho工藝計算實例中根本沒用到這個ER，所以說ER沒法取值，它的出現只是告訴你Bardenpho工藝氮的去除率要比其它工藝高而已，看公式即可，僅此而已，好尷尬。

理想狀態下，因為后好氧沒有內回流，假如前好氧將進水TKN全部氧化，即通過投加外碳源方式可以將前缺氧沒反硝化完的氮全部在后缺氧反硝化掉，ER=1，那么氮的去除效率就是100%。當然了，這只是理想狀態，只要工藝構筑物最后一個好氧池有內回流存在，怎么都實現不了100%。

2.那怎么辦

好在EPA指南中找到了這個：“Specific rates of denitrificationin the second anoxic zone are typically 20-50 percent of the rate in the firstzone”，后缺氧（內源反硝化）反硝化速率是前缺氧的20%-50%，這里終于有個百分數，可惜是速率的比值。其他教材中也提到，前缺氧的反硝化速率一般為0.03-0.06kgNO3-/kgVSS·d，后缺氧的反硝化速率一般0.01-0.03kgNO3-/kgVSS·d，甲醇作為碳源的反硝化速率為0.1-0.3kgNO3-/kgVSS·d。

于是我的思路是這樣的：

1）在計算缺氧池池容時，好像也沒體現BOD5/TKN之間的關系，也就是說池容的設計跟進、出水BOD5沒太大關系，當然你會說，微生物合成反應消耗的那部分氮與BOD5有關，但這部分可以忽略吧。原則就是，根據進出水氮指標要求，不管BOD5是多少，先把池容定下來，至于BOD5夠不夠，后面再想辦法。

2）說下前缺氧和后缺氧的停留時間，兩者建議停留時間都是2-4h，一般來說應該介于這個區間范圍。因此，后缺氧池池容最小是前缺氧池的1/2。一般來說，厭氧、缺氧、好氧池的污泥濃度基本都一致，那么就可以認為后缺氧池的MLVSS質量最少為前缺氧池的1/2。

3）遵循EPA建議，取最不利情況，即后缺氧池的反硝化速率是前缺氧池的20%，那么后缺氧池去除的氮質量最少為前缺氧池的20%*1/2=0.1=10%，即后缺氧內源反硝化去除的氮質量最少為前缺氧池反硝化去除氮質量的10%。終于出現個百分數，可惜不是上述那個百分數的含義了，前面的百分數指的是反硝化掉的量占進水含量的百分比，這里的百分數是后缺氧反硝化占前缺氧反硝化的量。

3.總結

上述內容的主要目的：在進行后缺氧反硝化量計算時，試圖找到一種比例關系來直接表征后缺氧反硝化的量，簡化計算過程。而直接按進水硝態氮比例來考慮的話，沒有數據依據支撐，或者說暫且沒找到，官方的也沒提供。通過分析提供了一種其它的方式來表征，可以近似得到后缺氧內源反硝化所能實現的最小值。

延伸閱讀：

對改良Bardenpho工藝的理解（一）

---

以上是小編收集整理的對Bardenpho工藝的理解（二）部分內容來自網絡，如有侵權請聯系刪除：153045535@qq.com;
本文地址：http://www.mirasorganicspa.com/shuichuli/749.html

---