本期編輯推薦欄目，為大家帶來北京建筑大學郝曉地教授發表在《環境工程學報》2021年第9期的論文《污水處理廠的能源與資源回收方式及其碳排放核算：以芬蘭Kakolanm?ki污水處理廠為例》。

芬蘭舊都圖爾庫市（Turku）為芬蘭第二大海港和重要工業基地。市區面積24 km²，城市人口24萬人，計劃至2029年全面實現碳中和目標。該市Kakolanm?ki污水處理廠為能源利用和熱能回收結合的典型案例。

1 Kakolanm?ki污水處理廠的工藝流程

圖爾庫市污水處理有限公司（Turun seudun puhdistamo Oy）將一處位于地下的廢棄巖石場改造成為Kakolanm?ki地下式污水處理廠，于2009年1月1日建成并投入運行。目前，該廠承擔了圖爾庫市及其周邊14個城鎮的市政污水及其工業廢水處理，服務人口近30萬人。該廠平均進水量為89 280 m³×d^-1，2020年污水處理總量達32 587 333 m³·a^-1。該污水處理廠運行穩定，平均進出水水質指標全部達到當地標準（見表1）。

Kakolanm?ki污水處理廠處理工藝主要包括機械、化學和生物處理3個單元，有4條平行處理線，水處理流程如圖1所示。

1）初級與一級處理。主要包括粗/細格柵、沉砂池、初沉池。進水在通過粗格柵后即投加硫酸亞鐵進行除磷。后續水流離開生物池進入二沉池時也會再投加硫酸亞鐵，使得 TP去除率高達99%。

2）生物處理。生物處理段采用傳統活性污泥法缺/好氧工藝（A/O）。實際運行中，進水亦可跨越初沉池直接引入曝氣池，以獲得充足的碳源，并根據碳源需求調整跨越初沉池直接進入曝氣池的水量。

3）深度處理。二沉池出水通過升流慢速砂濾池進行深層過濾。過濾凈化后的出水直接排入附近港口海域。

4）旁路水處理單元。為應對污水處理廠在融雪期間和夏季暴雨期的洪峰流量，設置了2條由Actiflo^?裝置組成旁路水處理單元。這是一種緊湊的超高速澄清工藝，具有沉降速率高、停留時間短、整體占地面積小等優點。

2 Kakolanm?ki污水處理廠的能源回收模式及能量平衡核算

2020年，Kakolanm?ki污水處理廠綜合能耗為35 GWh×a^-1，共產能225 GWh×a^-1，即產能已超過能耗的6倍。

2.1 化學能的回收

2020年，該廠共輸送37 871.5 t·a-1脫水污泥至Gasum沼氣處理廠進行厭氧消化處理。產生沼氣經CHP用于該地區供暖和電力。部分處理后的污泥被加工為肥料制劑，或用作土地改良劑。

該廠的厭氧消化產能達到21.9 GWh×a^-1，而處理污泥運行耗能（包括污泥運輸）為14.2 GWh×a^-1。即該廠污泥產沼氣加CHP過程產生的能量足夠維持污泥處理加熱、攪拌及污泥運輸等過程的消耗，且尚有一定能量盈余（7.7 GWh×a^-1）。

2.2 熱能的回收

Kakolanm?ki污水處理廠從污水余溫熱能回收的熱量可向外供熱，為當地近15 000戶家庭集中供暖（平均約200 GWh×a^-1，占圖爾庫市供熱量的14%），夏季用于區域制冷（平均約25 GWh×a^-1，占該區域制冷量的90%）。

Kakolanm?ki污水處理廠的熱能回收由位于地下巖洞廠區內的水源熱泵交換站完成，以該廠二級出水為熱源回收余溫熱能，為廠區和周邊地區供熱（冬季工作9個月，服務人口大于整個城市人口的10%）和制冷（四季常開，但集中于夏季3個月，為周邊部分醫院、商場、寫字樓服務）。

由于還需對當地幾個醫院，以及商場和寫字樓持續供冷，熱泵旁配備了一個17 000 m³蓄冷水箱，通過水蓄冷技術（cold water accumulator，CWA）儲存熱交換產生的部分冷卻水，用于平衡供冷需求高峰時的波動。

取平均COP（能效比）為3.7、平均提取溫差8 ℃，熱交換水量取實際提取出水量為2×107 m³（按年總出水量61%計）。計算結果得出理論熱能回收潛能為183.9 GWh×a^-1，與該廠熱泵站輸出實際熱能179.0 GWh×a^-1基本吻合，足以證明該廠熱能利用效率之高。

2.3 能量平衡

由于2020年該廠污水處理單元能耗為12.76 GWh×a^-1，根據年處理污水量計算，即污水處理工藝的單位電耗為0.39 kWh×m^-3。

回收余溫熱能用以供熱/制冷能量的占產能的比例最大，近90%，為產生能量的主要來源；而污泥厭氧消化的產能占比不到10%，雖可滿足全廠運行能耗的62%，但意味著僅靠污泥厭氧消化產還難以實現能源中和運行的目標。因此，有效開發利用污水余溫熱能確實是污水處理廠實現能源回收的關鍵。

2.4 能量回收的優勢

1）Kakolanm?ki污水處理廠位于圖爾庫市中心，出水回收余熱可直接接入圖爾庫市完善的熱力管網，用于周邊住宅區集中供暖、制冷。輸送熱損耗降至最低。更重要的是，供熱使用后的回水再循環回熱泵用于熱交換加熱，而未直接排水，使得熱利用效率倍增。

2）熱泵提取溫差大（平均為5~10 ℃）使其低品位熱能利用率高。芬蘭冬季嚴寒漫長，夏季溫和短暫，平均提取溫差達8 ℃。

3）配置2臺unitop 50FY集中式大型熱泵使供熱系統中余熱利用效率較高。供熱端輸出熱水可達90 ℃。這種集中式大型熱泵相較于分散式小型熱泵系統的運營成本更低、供熱效率更高。

4）政府與企業協同參與保障了余熱回收項目的實施。

3 對Kakolanm?ki污水處理廠的碳足跡衡算

3.1 碳排放量

——直接碳排

表5為Kakolanm?ki污水處理廠氣體排放監測統計數值。其中二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）為污水處理廠直接碳排的主要貢獻者。

——間接碳排

根據當地碳中和政策，Kakolanm?ki污水處理廠的運營、TSE熱泵站和Gasum沼氣廠處理污泥用電均購買自清潔能源生產電力，且污泥運輸燃料為污泥厭氧消化生產的沼氣。因此，將污水處理廠運行電耗等間接碳排放計為零。

另外，為實現碳減排，該廠自2012年開始將原先投加的氫氧化鈣改為碳酸鈣，使得因藥劑核算得到的CO2間接排放量降為原來的1%，大大降低了間接碳排。

赫爾辛基環境服務機構（Helsingin seudun ymp?rist?palvelut, HSY）監測結果表明，Kakolanm?ki污水處理廠2020年全年實際總碳排放量（以CO₂當量計）為10 712 t，各部分碳排放量明細見表6。

3.2 碳減排量

Kakolanm?ki污水處理廠主要通過出水余熱回收及厭氧消化回收熱/電實現碳減排（見表7）。Kakolanm?ki污水處理廠回收熱能與化學能所產生的碳減排效益（以CO₂當量計）為-35 642.9 t·a-1。

3.3 碳中和評價

該廠2020年實際碳排放量（以CO₂當量計）為10 712 t·a-1，而碳減排量（以CO₂當量計）達-35 643 t·a^-1。累計-24 931 t·a^-1可交易碳匯額（以CO₂當量計）。

碳中和與能源回收的概念常常被混為一談，而分析此案例可知，該污水廠實現碳中和是依靠TSE熱泵站回收熱能及其貢獻的碳匯，并非依靠污水處理工藝實現的能源回收。因此，在對國內污水處理廠運行進行碳中和或能源回收評價時，不應把兩者簡單的等同起來。

Kakolanm?ki污水處理廠的案例也進一步表明TSE熱泵站回收的熱能貢獻占比巨大，實現了該廠的能源回收，同時產生的巨大碳匯使得該廠的碳排放為負值。

4 結語

由芬蘭Kakolanm?ki污水處理廠運行實踐表明，污水處理廠實現碳中和運行的關鍵在于出水中大量余溫熱能的回收，這點經驗值得借鑒。由此可知，國內污水處理廠采用傳統污泥厭氧消化工藝很難實現能源回收及碳中和運行。例如，北京高碑店污水處理廠數據表明，該廠全年可提取平均溫差為4℃，流量為339×106 m³·a^-1，說明其理論潛熱為Kakolanm?ki污水處理廠的8倍。因此，應充分認識并合理利用污水余溫熱這一體量巨大的低品位能源，合理設置其回收利用方式（冬季為周邊地區供暖等），并協調市政部門與各行業的運營，則可使污水處理廠實現能源回收及碳中和運行。希望通過分析芬蘭Kakolanm?ki污水處理廠的案例，為國內學術界提供參考。

作者簡介

郝曉地，北京建筑大學講席教授，中-荷未來污水處理技術研發中心負責人、環境與能源學院市政工程系學科學術帶頭人。2001年10月獲荷蘭代爾夫特理工大學博士學位，同年12月通過北京市“綠色通道”人才計劃引進至我校工作。目前擔任水處理領域頂尖期刊《Water Research》區域主編（Editor）。研究領域專注于污水處理碳中和技術集成，可持續污水處理技術研發，擅長污水脫氮除磷及其模擬技術、污水處理資源化技術，著有《藍色經濟下的水技術策略》、《污水處理碳中和技術》、《可持續污水-廢物處理技術》、《磷回收概觀與磷回收技術》等著作。截止目前，承擔了8項國家級項目和十幾項省部級及橫向項目；發表論文近300篇，其中國際刊物發表90篇。2020年美國斯坦福大學（Stanford University）發布了世界排名前2%科學家排行榜（World’s Top 2% Scientists 2020），郝曉地教授入選環境科學領域榜單。

---

以上是小編收集整理的郝曉地：芬蘭某污水處理廠的能源與資源回收方式及其碳排放核算部分內容來自網絡，如有侵權請聯系刪除：153045535@qq.com;
本文地址：http://www.mirasorganicspa.com/shuichuli/769.html

---